AgroExtremadura
vicente ferrer
Andalucia

La Unión denuncia la discriminación de 1.263 agricultores

Se refiere a los que votaron su candidatura en las elecciones agrarias y propondrá que el porcentaje de votos para lograr representatividad sea el 10%.

04 agosto 2017

La Unión de Extremadura ha denunciado en una nota de prensa la “discriminación” de 1.263 agricultores por parte de la Junta de Extremadura. La organización agraria se refiere a los votantes que votaron su candidatura en las pasadas elecciones agrarias y que no están representados en el Consejo Asesor Agrario ya que La Unión no alcanzó el 15% de los votos validos.

En este sentido recuerda que la Ley 5/2015 de 24 de marzo Agraria de Extremadura establecía el 10% el porcentaje de votos válidos para que una Organización Profesional Agraria (OPA) fuese considerada más representativa. Igualmente señala que esta Ley fue modificada por la Ley 6/2016 de 24 de junio y este porcentaje ascendió al 15 % por el “acuerdo in extremis”  del PP y del PSOE.

En las elecciones al campo celebradas el 12 de marzo de 2.017, las dos organizaciones agrarias que superaron el 15% obtuvieron en toral el respaldo del 84,47 % de los votos válidos emitidos, quedando un 15,53 % de los votantes sin representación en el Consejo Asesor Agrario. De este porcentaje, La Unión de Extremadura, explica la nota, obtuvo un 14,27 % de los votos y un respaldo de 1.263 agricultores y ganaderos. “De tal manera que un miembro del Comité Consultivo de Asaja representa a 692 votantes, uno de Upa a 831 y los 1.263 de la Unión se encuentran sin representación”, critica.

La determinación de la representatividad viene regulada en el artículo 299 de dicha Ley, aunque es cierto que el artículo 308 considera que aquellas que obtengan más del 15% de los votos válidos emitidos será considerada como OPA más representativa y podrá participar en el Consejo Asesor.

“Resulta paradójico que para que un partido político pueda tener representación a nivel estatal necesite un 3% de los votos de su circunscripción y para ser diputado en la Asamblea de Extremadura se necesite el 5%, instituciones estas que son las encargadas de elaborar y aprobar Leyes, en cambio para ser miembro de un comité, no ejecutivo, cuya única misión es asesorar a la Administración se exige el 15 % de representación. ¿Es más importante o tiene más responsabilidad un miembro de un consejo asesor que un diputado que aprueba Leyes?”.

Por otro lado, La Unión puntualiza que lo que la Ley Agraria de Extremadura no establece es que a una OPA, que representa a 1.263 agricultores, se le “discrimine” en todas las reuniones de la Consejería, en reuniones donde no solamente se convoca a las OPAS más representativas, sino que se convocan a cooperativas, industriales etc.

“No entendemos el motivo por el que la Consejera de Medio Ambiente y sus Directores Generales discriminan a los representantes de 1.263 agricultores”, lamenta la organización agraria.

Finalmente, La Unión de Extremadura anuncia que, en el próximo periodo de sesiones, va a presentar a los partidos políticos con representación parlamentaria una propuesta para modificar el artículo 308 la Ley Agraria de Extremadura, para hacerla “más sensata, más justa  y que acabe con las discriminación de tantos agricultores”. Así, La Unión propondrá “que para ser miembro del Comité Consultivo se vuelva al 10% aprobado inicialmente”.

OPINIÓN DE NUESTROS LECTORES

Da tu opinión

Incorrecto intentelo de nuevo
NOTA: Las opiniones sobre las noticias no serán publicadas inmediatamente, quedarán pendientes de validación por parte de un administrador del periódico.

NORMAS DE USO

1. Se debe mantener un lenguaje respetuoso, evitando palabras o contenido abusivo, amenazador u obsceno.

2. www.agroextremadura.com se reserva el derecho a suprimir o editar comentarios.

3. Las opiniones publicadas en este espacio corresponden a las de los usuarios y no a www.agroextremadura.com

4. Al enviar un mensaje el autor del mismo acepta las normas de uso.